Suporterii Rapidului „au luat foc” după eșecul cu Chindia, iar unii dintre aceștia au luat cu asalt mail-ul CCA, cerând explicații pentru golul anulat al oaspeților.
Fanii echipei lui Adrian Mutu consideră că bucureștenii au fost dezavantajați clar la Ploiești, acolo unde Chindia a produs surpriza și s-a impus cu scorul de 2-1.
„Avem un obiectiv și dacă ne prezentăm cum ne-am prezentat astăzi nu vom mai câștiga. Play-off-ul și Cupa României, asta ne interesează”, a afirmat Cristi Săpunaru.
ProSport a aflat că un fan din Târgu Jiu al giuleștenilor, George Macavei, i-a trimis un mail lui Kyros Vassaras și așteaptă explicații concrete pentru golul Rapidului care nu a fost validat.
În minutul 19, Alexandru Albu a înscris după un corner, însă bucuria elevilor lui Adi Mutu nu a durat prea mult. Reușita a fost anulată în urma unei decizii luate cu ajutorul VAR.
„Vă rog frumos să-mi comunicați și mie, un simplu suporter al unei echipe de fotbal, pentru care încălcare a regulamentului jocului de fotbal a fost anulat golul echipei de fotbal Rapid București în meciul împotriva echipei Chindia Târgoviște.
Vă rog să-mi comunicați răspuns pe această adresă de e-mail în termenul prevăzut în regulamentele CCA privind relațiile cu publicul.
Vă rog să-mi comunicați regulamentul, norma sau procedura privind relațiile cu publicul, iar în cazul în care există o anumită normă sau prevedere care vă împiedică să-mi comunicați cele solicitate mai sus, vă rog să-mi comunicați norma restrictivă.
Vă rog să confirmați primirea e-mail-ului, în caz contrar consider că termenele pentru cele solicitate mai sus curg din data de 04.10.2022.
Mulțumesc anticipat pentru solicitudine”, se arată în mail-ul trimis de suporterul Rapidului.
Golul Rapidului din minutul 19 al meciului cu Chindia a fost anulat în mod eronat, susține Marius Avram. Centralul Lucian Rusandu a anulat reușita pentru o poziție de offside la Antonio Sefer, fotbalist care, însă, nu a intenționat să joace mingea și nu a influențat în niciun fel faza.
„Pentru a anula un gol pentru o asemenea poziție de offside trebuie ca jucătorul aflat afară din joc să efectueze o acțiune evidentă care să influențeze în mod clar capacitatea unui adversar de a juca mingea. La faza analizată, atacantul este în spatele fundașului, nu îl trage, nu are nicio acțiune prin care să îl împiedice să joace mingea.
Este clar că apărătorul nu ajunge la minge, încearcă să o joace fără a fi influențat de adversar. Decizia corectă ar fi fost gol valabil”, a declarat Marius Avram, pentru ProSport.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER